yabo体育官网-yabo体育平台登陆-yabo体育官方网站

yabo体育官网是专业在线看体育赛事直播的平台,优化用户所在看直播视频,快速打通手机体育购彩投注功能,yabo体育平台登陆知名在线娱乐城,网罗线上所有火热的娱乐游戏,yabo体育官方网站是中国知名的体育门户网站,主要为您提供以下栏目:国内足球、国际足球、NBA、CBA、综合体育、奥运、直播、彩票、竞猜等,yabo体育官方网站在各项指标中均树立了绝对领先地位。yabo体育官网为客户提供全方位的OEM和ODM服务。

媒体:中国判几个律师 西方为何意见这么大?

媒体:中国判几个律师 西方为何意见这么大?

最近,天津二中院连续4天,审判了4名被控犯有“煽动颠覆国家政权罪”的嫌疑人。根据犯罪性质的严重程度不同,他们有的被判了缓刑,有的则被判入狱七年左右的时间。

这事引起了不少关注。部分是因为,这是《国家安全法》出台之后比较典型的有关国家安全的案件;而更重要的因素在于,被告们的身份——“律师”、“人权活动者”等,给予了这些案件以“敏感”的色彩。

的确,从去年到开审,包括“国际特赦组织”、美国驻华使馆等机构,就一直在“呼吁中国释放”这些人士;即使是案件落下帷幕的今天,BBC中文网的总编辑同志也不忘写下这样的题目:“中国审判维权律师:恐惧政治的胜利”?

身份

关于4名被告人的作为,法庭上的庭审实录可以勾勒出个大概。简单来说,就是聚在一起,有明确的反政府的思想、行动纲领和组织计划,通过对一些社会案件(比如庆安枪击案)的炒作、“死磕”,引发社会关注,挑起社会矛盾,用“日拱一卒”的方式逐步达到推墙、颜色革命等目的。这其实就跟“医闹”差不多,都是用不正常的、非法的手段达到既定的目的,只不过这次的“目的”中,有政治的成分在。

但西方的反应却似乎不想把这些案件同政治因素联系起来。用BBC中文网总编辑的话说,这些人是“最勇敢、最有冲劲的律师”;BBC采访这一案件的视频中,最后一句话是“中国声称自己是一个法制社会,而这次被捕的恰恰是最遵守这一准则的律师们”;而美国大使馆要求释放他们的理由是,“美国仍然担忧中国政府持续因辩护律师和人权活动人士的工作,骚扰、恐吓和起诉这些人”。

很有趣。这些提出反对意见的人,似乎没有拿出什么拿得出手的证据,来证明他们“勇敢”“守法”;但给中国司法,却毫不犹豫地扣上了“骚扰”“恐吓”“政治化”的帽子。

法律,按说是最应该讲事实讲证据的,而不是用一些形容词给对方扣帽子。在被告人的供述中,已经有过他们如何组织推墙、组织炒作热点案件,这已经很明显地越过了中国法律的边界——换句话说,在中国,30万人的庞大律师队伍中,绝大多数者遵纪守法,其中也有很多从事的是维权事务。

如果提出反对意见的西方人权组织、政府组织和媒体拿不出证据证明他们无罪的话(他们似乎也不太关心被告自己说的话),那么我们只能说,您给的这帽子,我们还真不想戴。

因为,法律面前人人平等,没有谁会因为身份而被特殊对待。我们审判落马高官尚且讲证据和事实,为什么违法的律师不应该被同样对待?

反华

这起案件值得西方关注的另一个原因在于,案件中有很多涉及“境外反华势力”的内容。

当然,BBC中文网的总编辑同志也对此嗤之以鼻。在他看来,这是要“把所有异见人士描绘成受外国敌对势力操纵的叛徒,把他们的活动都说成美国主导的反华阴谋的一部分”。他认为,这是共产党用来挑起民众爱国热情、激发民族情绪的一种手段。

还是那句话,说话得凭证据。被告人胡石根,也就是那位地下教会的长老就表示,因为自己无法出境,因此,他就培养勾洪国(另一被告),在2014年就把他送去参加“第九届族群青年领袖研习营”,并且明知这一训练营有反华性质:“研习营里有藏独、疆独等代表参与,理论就是反对中共,技能是怎么对抗中共政府”。

所以,即使我们不太喜欢阴谋论式的思维方式(比如BBC的同志就说,“讽刺的是,美国并没有花很多力气推进中国民主化”),但是事实和证据,却让我们不得不面对这种阴谋论的现实。就拿西方不愿意承认的所谓推进中国民主化的事情来说吧,侠客岛曾经在之前写境外NGO的时候提到过,现在依然可以拿来举例子。

比如著名的“美国国家民主基金会”(National Endowment of Democracy)。美国政府拨款是这家NGO的重要经费来源。研究显示,到上世纪末,美国国会每年为这个组织的拨款达3000万美元。做什么呢?帮助建立全国民主基金会的艾伦 ·温斯坦( Allen Weinstein)倒是很坦荡:“今天我们所做的很多事情,正是25年前中央情报局秘密去做的那些事。”(刘国柱,《全国民主基金会与美国民主援助》,《浙江大学学报》,2010年7月)。

其实不用看论文,随便翻这个组织的官网就可以看到,2014年,民主基金会共资助了64个与中国有关的组织,包括港独、藏独等等,总计投入资金7785342美元。而其官网上,甚至直接将新疆称为“东突厥斯坦”(East Turkistan)。

所以,不是我们喜欢阴谋论,而是现实确实不如童话和口号般美好;不是我们希望激发民族情绪,而是这些事实让我们反感。不如我们坦诚一些,如前驻美大使洪博培说的那样,坦率地承认就是希望“Take China down”?

BBC同志用来维护美国的辩驳,也充满了道德感:“我想问天津检方,如果美国的非政府组织是美国政府反华阴谋的一部分,那么出资在纽约时代广场播放中国宣传片,在世界各地孔子学院教授中国文化,或资助其他推广中国软实力项目的中国机构又是什么呢?”对于这个问题,我们还是劝这位领导去看看这个网站,可以再了解得多一点,否则这个问题正如他们说的那样,是在侮辱中国人民的智商。

异见

其实看惯了西方对华论调的我们,已经习惯了他们的思维方式。仿佛挂上了“律师”、“人权活动人士”、“宗教人士”这些标签之后,这些人就天然模范道德,永远不会乱纪违法。换句话说,他们其实并不关心这些人做了什么,而只关心他们是什么身份。这种标签化的思维方式,侠客岛批判过多次了。

“国际人权特赦组织”驻香港的中国研究员潘嘉伟(Patrick Poon)评价此案时的一段话,可以比较典型地代表这种心态:“信息很明确:政府想对外显示,它不会容忍任何异见者。”

坦白说,关于中国不容忍异见的这种论调我们已经听够了。其实,在西方的眼里,中国才是那个最大的“异见者”。

怎么不是呢?中国的制度不一样、价值观不一样、道路不一样,采取的方式也不一样。那么,你们可以容忍这个异见者吗?用BBC中文网总编辑的话来证明吧:“越来越多的美国人开始抱怨,美国扶持了一个与美国价值观格格不入的危险的战略对手。”

荷兰裔的美国作家房龙,曾经写过一本小书,叫《宽容》。他说,万物只有真理离我们最远,天底下最难的事是宽容。如果文明之间没有宽容和尊重作为前提,那么后果必然是文明冲突。而那些最不宽容的案例,恰恰来自于西方今日引以为豪的宗教文化。

所以,到底是中国不容忍异见者,还是西方不容忍中国这个异见者?

文/铁甲依然


美国害怕普京干涉内政吗?

美国干涉别国内政,早已司空见惯。但最近美国舆论大有担心俄罗斯干涉美国内政,这种担心有必要吗?


这些年中国遭遇的“五大忽悠”

中广核出资达到了60亿英镑的欣克利角核电站协议,可能要泡汤了。这一次,中国又要被英国人给耍了


难能的是当一辈子“流氓”

亨利·米勒一辈子思考、写作、嫖妓。他的元气,是由天才和欲望构成的,或许这二者本来就是同一事物的两面。

yabo体育官网

发表评论